Очень хочется надеяться, что так не считают ни главный редактор « Парламентской газеты » Андрей Федоткин, ни генеральный.
Мануал по установке своего сервера манго 3.3.5 на · руководство. андрей федоткин руководство парламентской газеты. Ответить 0.
Решение о создании « Парламентской газеты » было принято в 1997 году Андрей Борисович Федоткин, главный редактор « Парламентской газеты » с.
Имя Леонида Петровича Кравченко стоит в списке Председателей Федерации хоккея СССР. Карьерный журналист, окончивший факультет журналистики МГУ, он был главным редактором газеты «Труд», Председателем Гостелерадио СССР, Генеральным директором ТАСС, создал и возглавлял «Парламентскую газету». Л.А.Кравченко избирался членом ЦК КПСС, народным депутатом СССР. И, несмотря на свою огромную занятость, умел находить время для того, чтобы уделять должное внимание хоккею в период, когда страна переживала драматические перемены. Сайт ФХР публикует интервью с этим видным государственным и общественным деятелем. ЛЕОНИД КРАВЧЕНКО: Я БЫЛ ВСЕЦЕЛО ПРЕДАН ХОККЕЮ (интервью с редакторскими вставками) «Меня избрали Председателем Федерации заочно, когда я находился в загранкомандировке, - напомнил для начала наш собеседник. – Помню, позвонили мне по телефону. Я говорю: «Ребята, вроде как-то неловко, без меня меня женили…». Слышу в трубке: «Да что Вы, Леонид Петрович, да мы все Вас знаем, знаем Вашу фанатичную преданность спорту и особую любовь к хоккею, у Вас и друзей много среди знаменитых хоккеистов! Не будете возражать?». «Пожалуйста, - отвечаю. – Но вот только, все же, ничего, что заочно?». «Да что Вы, не беспокойтесь, тут все обеими руками за Вас, на «ура»!». И, между прочим, некоторые из тех ребят, которые были инициаторами выдвижения меня на пост председателя ФХ СССР, потом оказались среди тех, кто стал меня чернить и требовать моего ухода. В газетах появилось письмо, в котором задавался вопрос: «Почему Федерацией хоккея руководит этот Кравченко?», а далее следовали обвинения в моей причастности к ГКЧП (в дни путча, напомню, со входной двери моего кабинета в здании Гостелерадио была сорвана табличка «Л. П. Кравченко» и вместо неё кто-то повесил листок «государственный преступник»), в ретроградстве и прочих всяких тяжких грехах. Хотя к тому моменту, когда стала возводиться клевета в мой адрес и появилось это письмо, допросы в Прокуратуре РФ был завершены, всяческие подозрения полностью отпали, наветы развеялись и меня перестали дергать. Другой вопрос, что все эти перипетии дались непросто и нервов помотали изрядно. Да, так вот – письмо. В тот момент я счел необходимым попросить отставки. Как помню, происходило это, пожалуй, в конце сентября 1992 года на заседании Исполкома ФХР в здании на Лужнецкой набережной». (Редакторская вставка: в тот период в хоккейном мире бушевали нешуточные страсти. В ноябре 1991 года в подмосковных Химках состоялась учредительная конференция Федерации хоккея России, инициатором созыва которой был В. Леонов, до этого – Председатель федерации хоккея РСФСР. С ликвидацией союзных структур вновь созданная федерация провозгласила себя правопреемницей бывшей всесоюзной федерации. Однако эта федерация, как писалось в некоторых газетах того времени, стала проявлять свою активность «несколько странным образом». Так, с ее стороны началась кампания в прессе с целью разоблачения бывшего хоккейного руководства страны, обвинявшегося в полной некомпетентности и нечистоплотности. При этом постоянно подчеркивалось, что именно новое руководство в состоянии решить все трудности и вывести отечественный хоккей из состояния стагнации застойных времен. Однако выяснилось, писала газета «Хоккей» (№22, 1-7 июня 1992 г.), что «каким-то непонятным образом ведущие московские клубы остались в стороне от намечавшихся преобразований». И представителей этих команд даже не было на учредительной конференции и, стало быть, их не оказалось в списке руководящих органов федерации. В результате появилось письмо в адрес лидеров российского спорта, в котором ставилась под сомнение «справедливость действий и решений новоявленной федерации». Причем, это письмо появилось на свет, когда уже разгорелось противоборство ФХР и созданной в январе 1992 года Профессиональной хоккейной лиги, переименованной затем в Межнациональную». В итоге в мае 1992 года прошла чрезвычайная всероссийская конференция, на которой Президентом ФХР в ходе двух туров голосования был избран выдающийся советский хоккеист Владимир Петров). «Да, да, - говорит, покачивая головой, Леонид Петрович, - все это разворачивалось на моих глазах, с надуманными и необоснованными нападками в мой адрес и решение подать в отставку было абсолютно осознанным и твердым. Вся эта возня стала просто противна, и прямо перед началом заседания я объявил о своем решении и представил просьбу в письменном виде. Часть участников заседания стала говорить, что этого не надо делать, другие поаплодировали мне за искренность. Словом, так оно было». - А Вы, Леонид Петрович, были, согласно рожденному в недрах народной мудрости определению, «свадебным генералом» на посту Председателя ФХ СССР? - «Нет, «свадебным генералом» я не был. Вообще-то это меткое и точное определение. Но в моем случае вышло так, что оно не соответствовало моей личности и устремлениям. Я искренне и, даже, фанатично, любил спорт, болел за ЦСКА и продолжаю внимательно следить за всеми спортивными событиями. Недавно моя жена Галина посетовала, после того, как я целый воскресный день смотрел спортивные передачи: «А вот если бы устраивались тараканьи бега, ты их тоже бы стал показывать по телевидению?». «Стал бы, - ответил я. – Но только при одном условии – если на одном из тараканов будет форма ЦСКА!». Шутка, конечно, а если серьезно, то я старался вникать в проблемы хоккея тщательно, скрупулезным образом. Хоккею я был всецело предан. Разумеется, без работавших в Федерации профессионалов своего дела высшего класса – Ю.Королева, В.Козина, С.Шалимова В.Богомолова и других соратников сделать я ничего бы толком не смог. Поэтому я хочу передать им всем привет и большую признательность за время совместной работы и ту помощь, которую они мне постоянно оказывали. Пользуясь служебным положением, я предложил проводить заседания Исполкома в зале коллегий ТАСС и это предложение нашло поддержку. В ТАСС был отличная спортивная редакция, в ней работали истинные профессионалы-журналисты, в их числе - Всеволод Кукушкин, человек в хоккейных кругах авторитетный, известный и в руководящих структурах ИИХФ. Так что я постоянно был в курсе хоккейных дел. Были беседы и с Борисом Майоровым, и с Вячеславом Старшиновым, а Женя Майоров и вообще мне был хорошо знаком по временам, когда я был заместителем председателя Гостелерадио, где он работал телекомментатором. Напомню, кстати, что в то время Федерация также была общественной организацией, и вся текущая работа, связанная с организацией хоккейного хозяйства, проведением чемпионатов страны и прочее, осуществлялась управлением хоккея Спорткомитета СССР, которое в мою бытность возглавлял Валентин Иванович Колосков. У него был чиновничий аппарат, который умело вел всю протокольную работу, чаще называемую бюрократической. А без нее ведь никуда не деться! Помню, меня несколько удивила атмосфера дискуссионного клуба на первом для меня заседании Исполкома. Говорили все разом, эмоционально выступали, спорили. Не было подготовлено проекта решения, не определен регламент, не обозначен основной докладчик по повестке дня. И я предложил навести в этом деле порядок. Все согласились. Возвращаясь к вопросу «о генеральской свадебности». Я был счастлив, когда меня избрали на пост председателя. Это, если говорить честно, была удачная «покупка». Я присутствовал постоянно на всех важнейших матчах чемпионата СССР, знал всех служителей во Дворце спорта в Лужниках по именам, все, что делал в хоккее, шло от сердца, порой, даже, и в ущерб прямой деятельности. Ведь быть Генеральным директором ТАСС – это значит быть в кругу постоянных проблем и ежечасных звонков сверху. Но находилось время, чтобы проводить заседания Исполкома федерации и бывать на играх. Иной раз телевидение меня «засвечивало» и кое у кого возникал вопрос, где же я нахожусь в данный момент на самом деле? Что касается развития материально-технической базы хоккея, перспективного плана его развития в стране, то я, пользуясь своим положением высокопоставленного чиновника, вхожего, как говорят «в высшие круги», у которого уже был устоявшийся имидж «человека Горбачева», мог пробивать какие-то вопросы, на чем-то настаивать, что-то просить, что-то продавливать, используя и эту репутацию, и авторитет руководителя крупнейшего международного агентства новостей. И делал это, было много историй с «продавливанием» хотя сейчас трудно припомнить какие-то конкретные случаи. Выезжал и за рубеж, участвовал в заседаниях Совета ИИХФ, чаще всего – в Цюрихе. Обычно такие встречи приурочивались к чемпионата мира и Европы. Однажды, в Цюрихе даже выступил в роли телекомментатора вместе с Владимиром Перетуриным. - А ведь именно при Вас Федерация хоккея СССР стала переходить на рыночные формы хозяйствования, на принципы хозрасчета после того, как было упразднено управление хоккеем союзного Спорткомитета? - Да, именно так. Тогда встал вопрос о коммерциализации, и, не только, спорта. Если помните, процесс коммерциализации охватывал всю страну, различные министерства и ведомства, в том числе, телевидение. И в ТАСС стали думать над этими вопросами. Поначалу - как перевести на хозрасчет знаменитую Фотохронику ТАСС, уникальное хранилище редчайших снимков, в том числе, и на хоккейную тематику. С самого верха было разрешено создавать кооперативы, откуда и взросли потом профессиональные жулики, дискредитировавшие идею рыночной экономики. И в федерации кое-кто поддался на эту эйфорию чрезмерной «бизнес- активности». Что было, то было. Но Федерация все же имела статус общественной организации. А как быть с федерациями по другим видам спорта? Ведь нельзя же одной федерации разрешить вести самостоятельную юридическую и финансовую жизнь, а чтобы другие при этом существовали по прежним правилам. Возникло много вопросов финансового, юридического и организационного характера. В ходе преобразований в стране была совершена стратегическая ошибка: в политике - вопросах гласности, критики и самокритики мы прошли путь, на который другие страны тратили столетия. А вот в экономике практически никаких конкретных и решительных шагов не предпринималось. Где-то в тот период, на внеочередной конференции Федерации в марте 1990 года я был вновь избран на пост председателя, а «соперником» был Анатолий Фирсов, давний кумир, любимец публики, выдающийся советский хоккеист. Конференция была созвана как раз в связи с тем, что Федерация становилась самостоятельным юридическим лицом со своим штатным расписанием и все это следовало официально провозгласить и оформить. Выборы проводились на альтернативной основе, всё, что называется, делалось «без дураков». Помню размышлял, стоит ли соглашаться на выборы. С другой же стороны, понимал, что возможностей у меня, как у высокопоставленного чиновника, больше, чем у Анатолия. И прежде всего, в области международных связей нашего хоккея. А ведь это был как раз период, когда отъезд наших сильнейших хоккеистов стал принимать массовый характер и хочешь - не хочешь, а возникало множество вопросов, на которые надо было искать ответы. Поэтому согласился и был избран. А чем все это, в конечном счете, закончилось, я уже рассказал. В федерации хоккея в той обстановке делалось многое: были созданы комитеты – финансовый, юридический, судейский, по проведению соревнований. Возникло и спонсорство. Я сам для себя называл эту практику «доением». Там, где были сильные команды – в Москве, Питере, где существовали крепкие районные, городские, областные федерации, там отыскивались предприятия, дававшие деньги. Искали по принципу «болельщиков». То есть, если директор предприятия болел за команду, то можно было рассчитывать на помощь. А от людей равнодушных к хоккею ждать денег было бесполезно. Нечто похожее, кстати говоря, происходит и сейчас. Работа в поисках спонсоров велась не по принципу – «сверху-вниз» - от Федерации хоккея к низовым ее структурам, а скорее – по горизонтали. Каждый стремился «урвать», где было можно. Вот, например, бывший вице-мер Москвы Валерий Павлинович Шанцев был ярым поклонником московского «Динамо» и как мог, помогал клубу. И нижегородскому «Торпедо», став губернатором, тоже оказывал помощь. Мы с ним очень хорошо знакомы, много толковали о хоккее, отношения были отличные. (Редакторская вставка: эти вопросы возникли, конечно, не вдруг. Еще 8 февраля 1987 года в газете «Советский Спорт» была опубликована статья «Вопросов больше, чем ответов», принадлежавшая перу Сергея Шалимова, кандидата экономических наук, мастера спорта по хоккею, нынешнего главного бухгалтера ФХР. В ней автор и рассматривал проблемы перехода команд на хозрасчет на примере футбольного клуба. Но поставленные вопросы и проблемы были вполне аналогичны тем, с которыми могли столкнуться и хоккейные команды. «Для всех вроде бы понятно, - писал в частности, автор, - что клуб, действующий на принципе хозрасчета, покрывает свои расходы за счет полученных доходов. Но тут же возникает вопрос: каких? Кто, скажем, будет финансировать капитальные вложения на развитие материально-технической базы? В условиях хозрасчета эти расходы, помимо текущих издержек (оплаты труда, проезда на игры, питания, экипировки, аренды других стадионов и.т.п. должны покрываться за счет предприятия). Сможет ли взвалить на себя такую ношу наш хозрасчетный клуб? Сомнительно. Для этого ему нужно иметь устойчивую прибыль, которая направляется не только на финансирование капитальных затрат. Из нее производится отчисление в госбюджет, формируются фонды поощрения, фонд развития, производится погашение ссуд и разного рода убытков. Будет ли образована в достаточных размерах прибыль клуба? Думается, у большинства наших команд – нет. Из ожидаемого баланса доходов и расходов у них может не получиться финансового плана, а это означает, что без государственной помощи клубу не обойтись…Есть, однако, и другая сторона дела. В новых условиях деятельности клубов обязательно возникнут противоречия между интересами клубов и интересами сборной». Подумать только, когда написана эта статья, подобная предупредительному сигналу, а многие вопросы, поднятые в ней, актуальны и сегодня). - А ведь это при Вас, Леонид Петрович, ведущие игроки ЦСКА и сборной Союза Фетисов и Ларионов стали биться за то, чтобы уехать играть в НХЛ? Та эпопея в те месяцы была у всех на слуху… - Да, это происходило как раз тогда, когда я был избран Председателем Федерации. Но сразу подчеркну: сама постановка вопроса об отъезде играть за рубежом, в НХЛ стала возможной только в условиях горбачевской перестройки. Без этого процесса такое просто было даже невообразимо. А в условиях гласности о Фетисове и Ларионове стали писать все газеты, прошли интервью с ними по телевидению. Тогда средства массовой информации имели колоссальное влияние на общественное мнение, СМИ были реальной четвертой властью. Ведь поиграть за рубежом давно тянуло многих, сколько предложений поступало и нашим тренерам, и лучшим хоккеистам. Вспомните, как после первой суперсерии СССР-Канада 1972 года менеджеры НХЛ предлагали баснословные контракты Харламову, Третьяку, Якушеву. Мне и Виктор Васильевич Тихонов – у нас были дружеские отношения – много рассказывал о такого рода предложениях. Что касается Фетисова и Ларионова. Оба ведь армейцы, а я – страстный болельщик ЦСКА, чего, кстати, никогда и не скрывал. И, конечно, не хотел, чтобы они оставляли клуб. Я беседовал и с Вячеславом, и с Игорем, уговаривал их остаться. Но это – пристрастия болельщицкие. Однако будучи человеком государственного мышления, понимал главное: если уедут Ларионов и Фетисов, то этот процесс примет необратимый характер. Так оно и вышло. Уж если такие «звезды» уезжают, то всем остальным – это дело техники. Убежать во время заграничного турне, например, как это сделал в Стокгольме, на чемпионате мира-89 Александр Могильный. В тот момент царила уже совсем другая атмосфера, создавался открытый мир, в условиях которого можно было бы ездить куда угодно и кому угодно. Многое предлагалось для того, чтобы придать этому процессу какой-то уставной характер, выработать Декларацию о взаимоотношениях с руководством НХЛ. Помню, одну ночь в Цюрихе. Я внес предложение из шести пунктов по поводу перехода советских хоккеистов в клубы НХЛ. Эти пункты были сформулированы на основе того, что обсуждалось на заседаниях исполкома Федерации. И вот где-то три часа ночи, на столе стоит одиноко раскрытая бутылка водки, закуски – никакой. Участвуют Джон Зиглер, Рене Фазель, хорошо говоривший по-русски, еще кто-то и мы идем по этим пунктам. И к утру мы в принципе достигли договоренности. Суть ее была в том, что мы берем на себя ответственность и осуществляем контроль, чтобы беглецов не принимать! Это было главное. Переход возможен только путем соглашений. И все шло к тому, что мы действительно нормализуем, упорядочим все эти процессы и взаимоотношения. Но политика, события 1991-го года помешали реализоваться тому, что уже фактически было согласовано. (Редакторская вставка: на чрезвычайной конференции в мае 1992 года выяснилось, что из-за деятельности вновь созданной ФХР под руководством В.Леонова под угрозой оказались отношения, многие годы складывавшиеся между советским хоккеем и НХЛ. О чем, в частности, сказал в своем выступлении тогдашний Президент НОК России Виталий Смирнов: «Мы сегодня оказались в невероятно сложной ситуации. Перед нами стоит тяжелейшая задача финансово-экономического обеспечения, - сказал, в частности, он. - И НОК России ведет в этом плане большую работу… В этой связи меня не может не волновать один вопрос, который я не могу откладывать. На днях у меня были представители НХЛ. Они заявили буквально следующее: контракт, который сейчас зафиксирован ФХР, полностью прекращает всякие взаимоотношения с НХЛ. Старый партнер, с коим мы на протяжении долгих лет поддерживали добрые отношения, отказывается от дальнейшего сотрудничества. Я считаю, что этот контракт полностью узурпирует права Национального Олимпийского комитета. Он идет вразрез с интересами 20 национальных федераций, которые участвуют в Играх доброй воли. Контракт этот подписан 17 марта Владимиром Леоновым… Отмечу, - продолжал В.Смирнов, - что НОК России обладает исключительным правом представительства своих команд на олимпийских играх. А товарищ Леонов самостоятельно продал нашу олимпийскую команду. Я вынужден на это немедленно отреагировать. Поскольку мы несем перед МОК юридическую ответственность, я вынужден буду направить в его адрес письмо о приостановлении деятельности ФХР… Контракт, подписанный Владимиром Леоновым, кроме всего прочего, еще и блокирует саму возможность проведения Игр доброй воли в Санкт-Петербурге, лишает наши федерации получения трех с половиной миллионов долларов…» На конференции с нескрываемой озабоченностью выступил и Виктор Тихонов: «Наш хоккей в сложнейшем положении, - сказал, в частности, знаменитый тренер. - Я еще несколько лет назад предупреждал, что массовый отток игроков приведет к негативным последствиям. С этим мы столкнулись сегодня, когда НХЛ наложила вето на выступление приглашенных нами хоккеистов на чемпионате мира. Ныне ситуация такова, что наши трудности представляются неразрешимыми. Ведь дело дошло до того, что гонцы из-за океана распространили свою деятельность уже на совсем юных игроков - 1975 и 1976 годов рождения. Переговоры ведутся напрямую, без участия тренеров. А участвуют в них с другой стороны не только скауты и агенты НХЛ, но и наши добровольцы…» ). - Леонид Петрович, это ведь при Вас ровно двадцать лет назад вышел первый номер чисто хоккейной газеты «Хоккей», главным редактором которой был А. Петров? И еще вопрос: ведь в бытность вашу председателем в ФХ СССР работал Роберт Черенков, который первым предложил создать в стране Профессиональную хоккейную лигу? - Что касается газеты, то этот вопрос рассматривался на Исполкоме, было принято решение поддержать издание газеты и помогать ее руководству. Идею о создании профессиональной лиги действительно выдвигал в 1990-м году Черенков, эту идею поддерживал Юрий Васильевич Королев. Но уже становилось ясно, причем на самом высоком уровне, что кое в чем на пути преобразований мы заблудились. Активно продвигая гласность, критику и самокритику сродни вседозволенности, упустили, по сути, процесс научно обоснованных экономических реформ. В результате образовались «ножницы», которые не могли, говоря образно, «резать», то есть делать нужное для страны дело. Обстановка складывалась такая, что трудно было работать во всех сферах, в том числе, и в спорте. Тогда Верховный Совет России во главе с Б. Ельциным принял Декларацию о национальном суверенитете России, было признано верховенство Конституции РСФСР и российских законов над федеральными, Россия, по существу, отказалась платить основную часть российских налоговых сборов в федеральный бюджет, из которого финансировался и в целом спорт, и хоккей, в частности. Это финансовая сторона вопроса. Но ведь Федерация хоккея РСФСР, следуя в русле политических событий, чуть позже объявила себя правопреемницей союзной федерации и даже провела учредительную конференцию! Начался «парад суверенитетов», охвативший все сферы жизни и на всех буквально уровнях. В этих условиях надежды на то, что найдутся возможности отыскать средства для развития материально-технической базы хоккея, окончательно рухнули. Поэтому идея создания собственной Профессиональной хоккейной лиги, которая давно витала в воздухе, становилась все более очевидной, выкристаллизовывалась. Но и после отставки с поста председателя у меня полного расставания с хоккеем не получилось. Когда работал главным редактором «Парламентской газеты», то поступило предложение из Канады обсудить вопросы дальнейшего сотрудничества с российским хоккеем. И меня попросил участвовать в переговорах Андрей Федоткин, известный в мире хоккея человек. Проходили встречи в Детройте, а я в НХЛ симпатизирую как раз клубу «Детройт Рэд Уингс». Речь шла о том, чтобы создать условия для возобновления новых серий между Канадой и Россией по примеру суперсерий 1970-х годов. Шел разговор и о коммерческих проектах, в частности, выпуске совместных фильмов. Мы поездили основательно, были и в Канаде. Но произошел обрыв в моей роли главного редактора «Парламентской газеты» и я не завершил до конца эту свою новую миссию… - Скажите, Леонид Петрович, ну, а как Вам КХЛ, каково впечатление от ее деятельности? - Что касается КХЛ, то хорошо, что сегодня у кого-то есть деньги и появилась возможность разрабатывать и реализовывать такого рода грандиозные проекты. Хотя известно, что вовсе необязательно большие деньги приносят успех. Поначалу отнесся к созданию КХЛ настороженно, зная по личному опыту, что такое огромные деньги и все, что с ними связано, в России. Но импонирует то, что сейчас выстраивается своего рода пирамида – юниорский, молодежный хоккей и хоккей высшего уровня. Снизу вверх. Сам в бытность Председателем ФХ СССР мечтал разобраться в этом огромном хозяйстве, понимая, что вещь это для того времени неподъемная, прежде всего, с точки зрения создания материально-технической базы по всему Союзу. Это же подразумевало строительство многочисленных хоккейных площадок по всей колоссальной территории страны, причем, «коробок» для тренировок, дворцов спорта и.т.д. Сейчас все это выстраивается в одном «пакете», что вселяет определенный оптимизм. P.S. Авторы избрали метод редакторских вставок с тем, чтобы более предметно воссоздать ту атмосферу, в которой работал бывший Председатель Федерации хоккея СССР. Основную же канву событий Л. Кравченко, сумевший преодолеть весьма неблагоприятные для него обстоятельства и не пасть духом, изложил точно. В настоящее время он является первым заместителем главного редактора «Строительной газеты», с которой многое связано в его творческой жизни и мы желаем ему здоровья и новых успехов в его профессиональной деятельности.
« Парламентская газета » о встрече представителей КПРФ с президентом Д. А. Медведевым // kprf.ru,; ↑ «Интерфакс»: Зюганов доволен.
При этом постоянно подчеркивалось, что именно новое руководство в состоянии. И меня попросил участвовать в переговорах Андрей Федоткин, роли главного редактора « Парламентской газеты » и я не завершил до конца.
«ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА» Решение о создании «Парламентской газеты» было принято в 1997 году Государственной Думой по согласованию с Советом Федерации. Главной целью нового государственного издания должно было стать объективное освещение деятельности обеих палат Федерального Собрания РФ. Кроме того, газета должна была стать официальным публикатором федеральных конституционных законов и федеральных законов РФ, а также актов палат Федерального собрания РФ. «Парламентская газета» была зарегистрирована в Государственном комитете Российской Федерации по печати 10 декабря 1997 г. и получила регистрационный номер № 016893. Учредителями газеты стали Совет Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Первым главным редактором «Парламентской газеты» был назначен Леонид Петрович Кравченко. С момента создания редакция газеты находилась в здании издательства «Пресса» по адресу: Москва, ул. Правды, д. 24, 3-й этаж (в 2006 году из-за пожара в редакции «Комсомольской правды», приведшего здание в негодность, редакция «Парламентской газеты» была вынуждена переехать в другое здание по адресу: Москва, 1-я ул. Ямского Поля, д. 28, 2-й этаж, где и располагается до настоящего времени). Содержание и направленность газеты формировались исходя из тезиса, что граждане России должны знать о том, что происходит в парламенте, а парламентарии – о том, что происходит в стране и мире. Пилотный номер «Парламентской газеты» вышел 7 мая 1998 г., №1 вышел 14 мая 1998 г. После перехода Леонида Петровича Кравченко на другую работу в 2003 г. исполняющим обязанности главного редактора до 2004 г. был Леонид Дмитриевич Чирков. С 2004 до 2006 г. главным редактором «Парламентской газеты» являлся Пётр Алексеевич Котов. С 2006 г. до декабря 2011 г. главный редактор -- Андрей Борисович Федоткин. В настоящее время руководит изданием Александр Владимирович Коренников. В настоящее время «Парламентская газета» является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Это единственное в стране издание, которое на официальном уровне информирует о сложном, порой противоречивом законодательном процессе, о жизни представительной и исполнительной власти, местном самоуправлении в субъектах Федерации. «Парламентская газета» распространяется в розницу и по подписке на всей территории РФ и в ряде стран СНГ. Большинство посольств ведущих иностранных государств регулярно читают и реферируют «Парламентскую газету». Газета имеет свой сайт в Интернете: www.pnp.ru, на котором представлено большинство вышедших номеров «Парламентской газеты».
Опубликовать настоящее постановление в "Российской газете", " Парламентской газете " и журнале "Вестник Туманов Андрей Владимирович Озеров Андрей Александрович Федоткин Владимир Николаевич. комиссий, сформированных для руководства деятельностью участковых.
"Это будет очередной такой шаг Еревана. Однако руководство главный редактор издания Андрей Федоткин, " Парламентская газета ".
От Рязанской области в нижнюю палату парламента прошли четыре и Андрей Красов (оба - "Единая Россия"), Владимир Федоткин.
Владимир Федоткин к 20-летию Рязанской облдумы: раньше вопросы Владимир Федоткин сообщил на слушаниях в нижней палате парламента 4 марта. Николая Булаева, Андрея Красова, Владимира Федоткина и Дмитрия Гудкова. «У руководства партии, её президиума никаких вопросов к лидеру.